Vào tù vì mơ ước được đeo mặt nạ nhận giải Vietlott

Theo thông tin Văn phòng luật sư Vĩnh Phúc nhận được, ngày 10-4, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an (CA) TP.Hà Nội cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" đối với Vũ Quang Thịnh (SN 1962), nguyên cán bộ Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển Việt Nam – Chi nhánh Hà Tây.

Trong thời gian còn công tác, với chiêu lừa "chạy" dự án, Thịnh chiếm đoạt gần 1 tỷ đồng.

luat su vinh phuc

Vào tù vì mơ ước được đeo mặt nạ nhận giải Vietlott - Luật sư Vĩnh Phúc

Tháng 12-2015, Vũ Quang Thịnh là nhân viên Phòng Quản lý rủi ro của Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Hà Tây. Sa vào cờ bạc dẫn đến nợ nần, phải bán nhà trả nợ, Thịnh bèn nghĩ ra kế hoạch lừa "chạy" dự án để kiếm tiền.

Đối tượng gặp người quen là ông Nguyễn Văn Bảo, Giám đốc Công ty CP đầu tư xây dựng Lũng Lô (công ty Lũng Lô), nói có em trai làm Phó ban quản lý dự án xây dựng Khu công nghệ cao Hòa Lạc – Hà Nội, sẽ tác động để công ty Lũng Lô được tham gia thi công một số hạng mục. Ngày 17-12-2015, ông Bảo đưa cho Thịnh 500 triệu đồng lo lót "chạy" dự án.

Thịnh đi cùng ông Bảo đến khu đô thị Bắc Hà (phường Mỗ Lao, quận Hà Đông, Hà Nội) cùng hồ sơ năng lực công ty Lũng Lô, dặn chờ ở dưới để mình lên nhà nói chuyện trước với em trai. Khoảng một giờ đồng hồ sau, Thịnh đi ra, vẻ mặt hồ hởi, khẳng định mọi việc đã ổn. Dù không được gặp trực tiếp em trai Thịnh, nhưng nghe vậy, ông Bảo cũng phấn khởi.

Tháng 10-2016, Thịnh yêu cầu thêm tiền và ông Bảo đã "nộp" 350 triệu đồng nữa cho đối tượng này. Những lần nhận tiền, Thịnh đều viết giấy biên nhận.

Đến cuối tháng 11-2016, biết không thể "câu giờ" được nữa, Thịnh tự soạn thảo một văn bản giả mạo có nội dung Ban quản lý Khu công nghệ cao Hòa Lạc đã đồng ý về mặt chủ trương giao công ty Lũng Lô thi công 2 công trình, gồm: Xây dựng hạ tầng liên khu Trường ĐH Quốc gia, giá trị 60-75 tỷ đồng; Xây dựng đường hạ tầng khu công nghệ Việt – Japan, trị giá 165-180 tỷ đồng. Cầm văn bản giả mạo mà không hề hay biết, ông Bảo còn chuyển cho Thịnh 100 triệu đồng nữa.

Đợi mãi không thấy phía Ban quản lý Khu công nghệ cao Hòa Lạc liên hệ, ông Bảo tự tìm hiểu thì phát hiện hai công trình mà công ty mình "trúng thầu" không có thật. Tìm gặp Thịnh, vị giám đốc mới tá hỏa trước tình cảnh nợ nần chồng chất, không có nhà để ở của đối tượng. Bản thân Thịnh thừa nhận đã lừa dối ông Bảo. Sau nhiều lần bị đòi tiền, ngày 11-8-2017, Thịnh chỉ trả lại 50 triệu đồng, ông Bảo đã làm đơn tố cáo tới cơ quan điều tra.

Tại cơ quan CA, Thịnh khai không gặp em trai hoặc bất cứ ai để "xin" công trình cho công ty Lũng Lô. Tổng số tiền 950 triệu đồng chiếm đoạt của ông Bảo, Thịnh dùng để chơi xổ số Vietlott với hi vọng gỡ lại những thứ đã mất.

Ham trúng giải đặc biệt nên Thịnh thường chơi dạng "bao số", mỗi lần hết hàng chục triệu đến cả trăm triệu đồng. Có lần, một người ở Hà Nội trúng giải độc đắc nên Thịnh càng hy vọng, dồn hết tiền để chơi với mơ ước sẽ được đeo mặt nạ nhận giải. Thế nhưng số tiền bỏ ra chơi thì nhiều mà trúng chẳng bao nhiêu. Thịnh mất khả năng thanh toán nợ nần và đến cuối năm 2017 thì xin nghỉ hưu sớm.

Sau khi Cơ quan điều tra khởi tố vụ án, khởi tố bị can, Thịnh đã khắc phục trả cho ông Bảo 500 triệu đồng; 400 triệu đồng còn lại, ông Bảo đồng ý cho Thịnh, không đề nghị trả lại.

Nếu cần thêm thông tin chi tiết, quý khách vui lòng liên hệ với chúng tôi theo địa chỉ dưới đây:

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ VĨNH PHÚC

Cơ sở 1: Số 58, Phố Hoàng Công Phái, Định Trung, Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc

Hotline: 0915.101.880 - 0984.638.890

Hân hạnh được phục vụ Quý khách.


Tin tức liên quan

20-04-2018
Lượt xem: 147

Ngày 10-4, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an (CA) TP.Hà Nội cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" đối với Vũ Quang Thịnh (SN 1962), nguyên cán bộ Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển Việt Nam – Chi nhánh Hà Tây.

Trong thời gian còn công tác, với chiêu lừa "chạy" dự án, Thịnh chiếm đoạt gần 1 tỷ đồng.

03-05-2018
Lượt xem: 182

Chỉ vì mâu thuẫn trong chuyện tình cảm, nam thanh niên đi mua 1 lít xăng cầm đến nhà bạn gái rồi ép người yêu tự thiêu với mình.

04-04-2018
Lượt xem: 138

Án treo là biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù kèm theo một thời gian thử thách nhất định đối với người bị coi là có lỗi trong việc thực hiện tội phạm khi có đủ căn cứ và điều kiện do PLHS quy định. Về bản chất pháp lý, người bị Tòa án tuyên án treo vẫn là người có tội, có án, nhưng được miễn thực hiện bản án đó có điều kiện.Đây là một chế định nhân đạo của PLHS, với phương châm “giáo dục - khoan hồng”, án treo không buộc người bị kết án cách ly khỏi xã hội.
Theo quy định tại Điều 60 Bộ luật hình sự: “Khi xử phạt tù không quá ba năm, căn cứ vào nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, nếu xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, thì Tòa án cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ một năm đến năm năm”.

26-04-2018
Lượt xem: 173

Khi con bị tuyên án tử hình, người mẹ đáng thương cuống cuồng tìm mọi cách giữ mạng sống cho con để rồi lọt bẫy kẻ ác

05-04-2018
Lượt xem: 138

CÁC GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO VAI TRÒ CỦA LUẬT SƯ BÀO CHỮA TRONG XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ

06-04-2018
Lượt xem: 146

Bộ luật tố tụng hình sự 2015 đã tinh giản hóa thủ tục đăng ký bào chữa cho Luật sư hơn so với thủ tục cấp giấy chứng nhận người bào chữa theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự 2003.
 

06-04-2018
Lượt xem: 155

Như thế nào là buôn lậu? những trường hợp nào thì nhập lậu hàng hóa chỉ bị xử lý vi phạm hành chính? những trường hợp nào thì nhập lậu hàng hóa bị truy cứu trách nhiệm hình sự?

22-04-2018
Lượt xem: 151

Việc thực thi, chế tài pháp luật đối với sản xuất - kinh doanh thực phẩm bẩn còn bất cập, thiên về xử lý hành chính nên thực phẩm bẩn vẫn tràn lan