Tình tiết bất ngờ vụ giáo viên đâm chết đồng nghiệp sắp cưới

Văn Phòng luật sư Vĩnh Phúc đưa tin, tình tiết bất ngờ vụ giáo viên đâm chết đồng nghiệp sắp cưới

Ngày 25-4, Công an quận Bình Thạnh cho biết đã chuyển giao hồ sơ điều tra bước đầu cùng nghi can Võ Minh Thắng (SN 1991, ngụ quận 11) cho Công an TP HCM điều tra theo thẩm quyền về hành vi "Giết người".

Theo hồ sơ điều tra, Thắng và chị N.T.T. (SN 1992, ngụ quận Bình Thạnh) đều là giáo viên giảng dạy tại Trường THPT Võ Thị Sáu (phường 3, quận Bình Thạnh). Thắng là giáo viên dạy môn thể dục, còn chị T. dạy môn toán của trường. Sau hơn 6 tháng yêu nhau, cả 2 lên kế hoạch tổ chức đám cưới vào dịp 30-4 sắp tới.

luật sư vĩnh phúc

Võ Minh Thắng tại cơ quan công an - Luật sư Vĩnh Phúc

Tuy nhiên, thời gian gần đây, chị T. phát hiện Thắng còn qua lại với người yêu cũ nên quyết định từ hôn. Thắng nhiều lần đến nhà xin lỗi và năn nỉ chị T. bỏ qua nhưng không được chấp nhận. Bực tức, Thắng ra chợ mua 1 con dao Thái Lan bỏ vào cốp xe tay ga với ý định nếu cầu xin bạn gái không được thì sẽ ra tay.

Sáng 23-4, Thắng và chị T. cùng đi coi thi ở Trường THPT Võ Thị Sáu. Đến trưa, chị T. lấy xe máy để về nhà ở quận Bình Thạnh thì Thắng âm thầm theo sau. Chị T. đến đường Trường Sa (đoạn gần chân cầu Bông thuộc phường 3, quận Bình Thạnh) thì Thắng vượt xe lên yêu cầu bạn gái dừng xe để nói chuyện.

Thấy chị T. nổ máy định bỏ đi nên Thắng rút chìa khóa ném vào bãi cỏ. Khi chị T. đang lủi thủi tìm chìa khóa thì Thắng từ phía sau rút dao đâm 1 nhát vào bụng khiến chị T. kêu la trong thảm thiết. Chưa dừng lại ở đó, Thắng tiếp tục đâm nhiều nhát vào vùng cổ, người cho đến khi chị T. gục chết tại chỗ.

Thắng khai sau khi đâm chết bạn gái, y chạy xe ra cầu Bình Lợi toan nhảy cầu tự tử để chết cùng bạn gái nhưng sau đó từ bỏ ý định. Một hồi lâu, Thắng mới cầm dao đến trụ sở công an đầu thú và khai nhận hành vi giết người.

Văn Phòng luật sư Vĩnh Phúc


Tin tức liên quan

22-04-2018
Lượt xem: 458

Bản bào chữa dài 18 trang đã toát lên được toàn bộ bản chất của vụ án, trong quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa quá trình tranh luận Viện Kiểm Sát đã không đối đáp lại với những đề nghị của Luật sư bào chữa.

04-04-2018
Lượt xem: 461

Án treo là biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù kèm theo một thời gian thử thách nhất định đối với người bị coi là có lỗi trong việc thực hiện tội phạm khi có đủ căn cứ và điều kiện do PLHS quy định. Về bản chất pháp lý, người bị Tòa án tuyên án treo vẫn là người có tội, có án, nhưng được miễn thực hiện bản án đó có điều kiện.Đây là một chế định nhân đạo của PLHS, với phương châm “giáo dục - khoan hồng”, án treo không buộc người bị kết án cách ly khỏi xã hội.
Theo quy định tại Điều 60 Bộ luật hình sự: “Khi xử phạt tù không quá ba năm, căn cứ vào nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, nếu xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, thì Tòa án cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ một năm đến năm năm”.

25-04-2018
Lượt xem: 402

Ông lão U70 đem lòng “tơ tưởng” chị hàng xóm 38 tuổi nhà đối diện đang sống đơn thân cùng con. Ông ngỏ lời nhưng chị này không đồng ý. Không ngờ, cô con gái của chị hàng xóm mới 16 tuổi “thế thân” mẹ.

05-04-2018
Lượt xem: 411

CÁC GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO VAI TRÒ CỦA LUẬT SƯ BÀO CHỮA TRONG XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ

29-04-2018
Lượt xem: 553

Anh Trần Anh Tuấn hỏi: Hành khách mua vé đi xe; khi xe xảy ra tai nạn, hành khách bị thương, ai bồi thường? 

13-04-2018
Lượt xem: 587

VKS đã có văn bản kháng nghị, yêu cầu tòa phúc thẩm hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án vì lý do đình chỉ của tòa sơ thẩm không phù hợp...

03-05-2018
Lượt xem: 573

Sau khi đâm trọng thương 2 cán bộ của Đội Cảnh sát trật tự và Cơ động, Công an TP Vĩnh Long (Vĩnh Long), tên trộm đã bỏ trốn.

09-04-2018
Lượt xem: 458

HƯỚNG DẪN VỀ TRÌNH TỰ, THỦ TỤC THỰC HIỆN GHI ÂM HOẶC GHI HÌNH CÓ ÂM THANH; SỬ DỤNG, BẢO QUẢN, LƯU TRỮ KẾT QUẢ GHI ÂM HOẶC GHI HÌNH CÓ ÂM THANH TRONG QUÁ TRÌNH ĐIỀU TRA, TRUY TỐ, XÉT XỬ